ESPN analist Kees Luijckx vind het onbegrijpelijk dat de treffer die Finn Stokkers maakte in de wedstrijd tegen SC Heerenveen werd afgekeurd en kan daar geen begrip voor opbrengen. Stokkers scoorde in de laatste minuut een doelpunt maar na ingrijpen van de VAR werd die om discutabele redenen afgekeurd.
Kees Luijckx zei bij ESPN "Daar heb ik me wel aan gestoord", reageert de analist. "Dit gebeurt zo vaak in een wedstrijd, het zijn gewoon voetbalmomenten. Als je zelf hebt gevoetbald, weet je dat dit honderdduizend keer gebeurt in een wedstrijd."
"Ik vind het echt verschrikkelijk dat de VAR hier ingrijpt, dat meen ik echt serieus", vervolgt Luijckx zijn verhaal. "Als dit de norm wordt, krijg je alleen maar meer discussies. Het voetbal wordt er niet mooier op of beter van. Het is nog steeds een fysiek spel. Dat is het mooie van de sport, vind ik. Nu worden spelers toch contactschuw."
Luijckx denkt dat spelers 'af en toe helemaal gek worden' van de VAR. "Ik heb zelf nooit met de VAR gespeeld, maar probeer me weleens in de spelers van nu te verplaatsen. Ik denk dat je anders gaat voetballen als je weet dat de VAR ieder moment kan ingrijpen."
Ook bij Dit Was Het Weekend wordt de afgekeurde treffer van Stokkers besproken. "Dit heeft toch geen directe invloed op de goal?", vraagt Kees Kwakman zich af. Kenneth Perez is het niet eens met zijn collega-analist. "Dat is toch geen regel? Het kan zo zijn dat hij net te laat terug is of anders gaat staan. Als de VAR hier ingrijpt, omdat het een overtreding is, vind ik dat de goal terecht afgekeurd is." Kwakman kan de frustratie bij Go Ahead Eagles wel begrijpen. "Spelregeltechnisch zal het wel kloppen..."